英國《獨立報》:『「真主至大」是宣傳噱頭,不是聖戰。』

媒體永無休止的尋求為伊斯蘭開脫,正變得愈發牽強。

2016年9月01日

羅伯特·斯賓塞(Robert Spencer)http://www.frontpagemag.com/author/robert-spencer

 tc-19-332l

安德魯·麥克勞德(Andrew MacLeod)是「倫敦國王學院(Kings College London)的客座教授和前聯合國和紅十字會官員,曾在盧旺達、南斯拉夫、巴基斯坦、阿富汗和其他國家供職。」多麼馬虎的寫作。什麼國家像盧旺達、南斯拉夫、巴基斯坦和阿富汗?「他曾與軍閥和恐怖分子交涉。」這些是值得驕傲的嗎?在週二的英國《獨立報》(Independent)(http://www.independent.co.uk/voices/mia-ayliffe-chung-tom-jackson-australia-backpacker-deaths-murder-stabbings-terrorist-islam-muslim-a7216421.html)上他解釋到,一個高喊「真主至大(Allahu akbar)」並殺死他人的穆斯林可能不是恐怖分子,只是一個單獨的尋求關注的人,做出「自殺找員警(suicide by cop)的穆斯林版本的事。」

主流媒體永無休止地尋求為伊斯蘭開脫一切以伊斯蘭名義犯下的和根據伊斯蘭教導產生的罪行,變得越來越荒唐。

麥克勞德有何證據?他說,斯邁爾·阿亞德(Smail Ayad)-殺死兩名非穆斯林米婭·艾利芙·鍾(Mia Ayliffe-Chung)和湯姆·傑克遜(Tom Jackson)的澳大利亞聖戰分子-以及「奧蘭多兇手」,「悉尼城兇手」和「尼斯(Nice)兇手」,都「不是有組織團體的成員。我們知道尼斯、悉尼和奧蘭多兇手都沒有深厚的宗教經歷。這三人都很少在清真寺祈禱。他們喝酒,發生婚外性關係,未在齋月禁食。根據那些據說認識他們的人提供的軼事證據,他們當中沒有一個是『虔誠的穆斯林』。」

麥克勞德的分析中沒有考慮到,他們可能試圖通過做一件偉大的善事來彌補他們那些罪惡行為。有本聖訓中有一個穆斯林問穆罕默德:「請指教我,有什麼行為(論獎勵)可以等同聖戰?」穆罕默德說:「我不認為有這樣的行為」(布哈里聖訓4.52.44)。古蘭經教導說真主會稱量一個穆斯林的善行和惡行,並按照哪個更重而決定送他們去天堂還是地獄(參見古蘭經21:47)。擔心自己永恆命運的穆斯林可以決然發動聖戰-這是比所有其他行為更偉大的行為,來使天平偏向有利自己的一邊。他可以抓住古蘭經對那些為真主「殺人和被殺」的人的承諾-去天堂(古蘭經9:111)。

有鑑於此,以為不虔誠卻高喊「真主至大」而進行殺戮的穆斯林沒有聖戰動機是錯誤的。此外,伊斯蘭國和阿爾蓋達(基地組織)不斷號召西方穆斯林個體進行隨意攻擊。這意味著,與任何聖戰組織沒有關聯的穆斯林仍可能聽從他們的號召。麥克勞德似乎認為,如果一個穆斯林兇手不能證明是基地組織、伊斯蘭國、或其他一些聖戰組織的成員,那麼他就不是發動聖戰。他憑什麼認為穆斯林個體無法承擔這項任務呢?他懶得解釋。

米婭·艾利芙·鍾和湯姆·傑克遜被謀殺的案件中真正需要調查的,是伊斯蘭提供給穆斯林的心理觀點,例如他們的兇手斯邁爾·阿亞德。阿亞德可能實際上是不虔誠的,也基本上對聖戰或伊斯蘭不感興趣。但在他生命中痛苦、難過、突遭變故的時候,他只能在伊斯蘭裡為他的憤怒、仇恨以及對不信伊斯蘭者訴諸武力提供理由-因此,即便他的企圖被米婭·艾利芙·鍾拒絕,他高喊「真主至大」,然後不僅殺死米婭,還有傑克遜,並襲擊了員警:他對米婭的憤怒變成對他週遭異教徒擴展的聖戰。

這一情況值得研究,因為它可能隨時隨地再次發生。但像麥克勞德及《獨立報》這樣恣意的無知和政治正確,從來不會進入到這個範疇。

《獨立報》說可以在推特上關注麥克勞德,帳戶為@Why_slow_down,但他似乎刪除了該帳戶。我想知道是為什麼。難道他感覺到自己會因為低劣的推理被召出去,試圖讓非穆斯林對不斷推進的伊斯蘭聖戰滿不在乎?

這篇文章翻譯自Robert Spencer翻譯的在線文章「UK’s Independent: 'Allahu Akbar' Is A Publicity Stunt, Not Jihad」

http://www.frontpagemag.com/fpm/264029/uks-independent-allahu-akbar-publicity-stunt-not-robert-spencer

Visitors:
Copyright 2002-2011 @ www.ysljdj.com. All rights reserved.
All forms of copying other than for private use should get written permission from the copyright owner
版权所有,除作私人用途外,转载需得到作者的书面许可。