媒體與「先知」穆罕默德

Mumin Salih,2015年2月27日

西方社會正迅速伊斯蘭化,主流媒體卻渾然不覺如在夢中。不少記者自動請纓為伊斯蘭主義者塗脂抹粉;儘管西方記者未必有此信仰,卻愈多人稱穆罕默德為「先知」,稱古蘭經為「神聖」古蘭經。這看似小事,其實不然。在英國,媒體是世俗的,不涉宗教,不稱耶穌或聖經為「神聖」,雖然傳統上英國是基督徒的國家。目前媒體扭曲的判斷與做法,所提理據實荒謬至極-他們辯稱,就算記者不奉伊斯蘭,但有觀眾信。好的,也有觀眾相信希特拉是偉人(不少穆斯林如是信),那是否應該稱他為希特拉「大人」?

這並非無心之失,卻是故意的惡行。在西方,媒體遣辭用字都經過一番心思,毫不隨便。舉例說,英國廣播公司有嚴格守則,員工必須遵守;其他主流媒體也各有守則,但目標相約-盡量避免將「恐怖分子」與伊斯蘭相提並論,以免造成災難後果。英國廣播公司花公帑營運,卻剛愎自用,無視所有批評,拒絕聽公眾意見,堅持一貫巧言侫色的做法,更編造種種理由辯護,認為炸毀公車的人非恐怖分子,應改稱「武裝分子」。傳媒用字諸多避諱,但我們有權向他們提出要求。

伊斯蘭主義者欲令西方社會伊斯蘭化,這已非秘密,他們乃是開門見山的說出來。對伊斯蘭主義者來說,馴服西方社會,令他們不論信仰都尊重穆罕默德和伊斯蘭,是首要任務。他們不斷稱穆罕默德為「先知」,令巿民大眾對他有好感,將他刻畫成萬世師表或超級巨星的模樣。將穆罕默德偶像化,令人以為他的教導-如伊斯蘭-必也偉大。這樣宣傳伊斯蘭的確聰明,但卻是心術不正,誤導社會。

封穆罕默德為「先知」,並非令西方社會伊斯蘭化之第一步,事實上,這種情況已經許多年了。伊斯蘭主義者與政客、媒體攜手合作,其策略是,逐小部分將伊斯蘭引介給社會大眾,直至公眾全盤接受伊斯蘭。才不過20年前,西方人普遍對伊斯蘭的認識,只知道這是阿拉伯人和部分亞洲人的宗教;但今天幾乎所有西方人都知道若干伊斯蘭儀節,如齋戒月、天課、朝聖、聖戰、伊斯蘭教法、婦女戴蓋頭、穿罩袍,清真、戒持等;又尊稱穆斯林為「信士」,如說「喚拜員喚『信士』禮拜」等。幾乎所有西方人都知道一點穆斯林的習慣和禁忌,諸如他們不喝酒、不吃豬肉,進他們家前必須問家主要不要脫鞋。

今天,西方清真寺的數目大概比任何其他敬拜神的地方還多,這是從前想也沒想過的事;但類似情況屢屢出現,大家也習以為常。穆斯林社區有自己的管轄範圍,守獨特規條,他們也有自己的街坊巡警。現在許多超級巿場、學校、醫院所提供肉食都包括符合清真標準的肉食,航空公司和高級餐廳也供應更多清真菜式,即使他們的穆斯林顧客不多。

有說穆斯林既是社會上的少數族裔,認識他們的文化不過是「禮貌」表現。但目前西方的情況,已遠超「禮貌」之界限。這簡直是野心勃勃的運動,要教育全社會學習伊斯蘭,迫令大眾隨從伊斯蘭的規則。因為運動一開始時沒有制約,今天令伊斯蘭成為文化負擔,社會夢魘。在英國,有相當數目的華人和非穆斯林印度人少數族裔存在已數十年,他們卻從不將自己的文化強加諸其他人,要求其他人遵守。許多印度人茹素,或不吃牛肉,卻從不會為此多說一句。另方面,穆斯林卻諸多要求,把握每個機會讓別人知道他們存在,展現實力。禱告時間一到,他們不惜堵塞街道,停頓全社會,好讓他們在公眾場所禱告,儘管他們有許多清真寺可以去。由此觀之,不難聽到會有穆斯林開始投訴,有人提及穆罕默德的名字後不說「願他平安」,會令他們感到冒犯。

真相是,西方之所謂「禮貌說」是假的,穆斯林也不欣賞,在他們眼裡,這是懦弱、平庸、幼稚的表現;因為政府懦弱、社會腐敗,才需要向他們低頭讓步。再者,如此特別待遇並未「促進社區融和」,因為對其他族群不公平。事實上,當西方傳媒讚揚伊斯蘭、認同其價值觀,同時間就是與自己的價值觀對抗。當媒體說,「戴蓋頭」是端莊服飾,其含義是,選擇不戴蓋頭的其他婦女-不論穆斯林與否-就不端莊。

這篇文章翻譯自Mumin Salih的在線文章「The Media and ‘Prophet’ Mohammed」

http://www.islam-watch.org/authors/68-mumin/1624-the-media-and-prophet-mohammed.html

Visitors:
Copyright 2002-2011 @ www.ysljdj.com. All rights reserved.
All forms of copying other than for private use should get written permission from the copyright owner
版权所有,除作私人用途外,转载需得到作者的书面许可。